Larus-Alternativen 2026: Die 5 besten IPv4-Anbieter für Hosting- und Cloud-Unternehmen

Wenn Sie Larus für IPv4-Leasing oder Transfers prüfen, wissen Sie bereits, dass es ein ernstzunehmender Name im Markt ist. Das Unternehmen ist seit 2016 tätig, hat einen großen verwalteten Bestand und gehört zu den stärkeren Anbietern in der APAC-Region.

Doch „ernstzunehmend“ heißt nicht immer „passend“. Larus arbeitet mit einem verwalteten, angebotsbasierten Modell. Für manche Teams ist das genau richtig. Für andere – insbesondere Hosting- und Cloud-Unternehmen in der RIPE-Region, die Preise vorab sehen, ihre Angebote selbst steuern und an einem Ort leasen, kaufen und verkaufen möchten – passt eine andere Art von Plattform besser.

Was Larus macht – und gut macht

Larus Limited ist ein Anbieter von IPv4-Lösungen mit Sitz in Hongkong, tätig seit 2016. Das Angebot geht über reines Leasing hinaus und umfasst IPv4-Brokerage (Kauf und Verkauf), IP-Adressverwaltung, RIR-Mitgliedschaftsservices und unterstützende Infrastrukturdienste.

Einige Dinge macht Larus wirklich gut:

Echte Tiefe in APAC. Wenn Ihr Netzwerk hauptsächlich im Asien-Pazifik-Raum arbeitet, kennt Larus diesen Markt und hat dort Bestand und Beziehungen. Das ist ein echter Vorteil, mit dem die meisten RIPE-orientierten Plattformen nicht mithalten können.

Larus nimmt Ihnen Arbeit ab. Das Modell ist verwaltet. Wenn Sie bei Larus leasen, übernimmt das Unternehmen Dokumentation, Routing-Autorisierung, technischen Support und administrative Abstimmung. Für IP-Eigentümer kann Larus einen Block übernehmen, Mieter finden und prüfen und die Zuteilung im Namen des Eigentümers verwalten. Wenn Sie wiederkehrende Einnahmen aus ungenutztem Adressraum möchten, ohne selbst operativ tätig zu werden, ist dieser Ansatz klar attraktiv.

Larus setzt heute auf Kontinuität. 2026 positioniert sich Larus als „First-Party“-Leasing-Anbieter – das heißt, es verleast aus eigenen Adressbeständen statt nur Dritte zusammenzubringen – und betont Planungssicherheit bei Verlängerungen und geringeres Zwischenhändlerrisiko. Es bietet gestaffelte Servicepakete für Betreiber, die IPv4 als kritische Infrastruktur behandeln: ISPs, Cloud-Anbieter und große Plattformen.

Kurz gesagt: Larus ist eine starke Wahl für APAC-orientierte Betreiber, die eine verwaltete, auf Kontinuität ausgerichtete Beziehung wollen und mit einem vom Anbieter geführten Prozess gut zurechtkommen.

Wie Larus Preise gestaltet und seinen Service erbringt

Hier wird das Modell entscheidend, denn Larus funktioniert anders als eine öffentliche Handelsplattform.

Preise gibt es auf Anfrage. Larus veröffentlicht weder eine aktuelle Preisliste noch einen öffentlichen Bestand an Blöcken mit festen Preisen. Um eine Zahl zu bekommen, kontaktieren Sie das Unternehmen, beschreiben Ihren Bedarf und erhalten ein Angebot. Das ist bei verwalteten Anbietern und Brokern üblich, bedeutet aber, dass Sie Preise nicht auf einen Blick vergleichen oder sehen können, was Sie zahlen würden, bevor ein Gespräch beginnt.

Die Leistung ist verwaltet, nicht Self-Service. Bei Larus steht das Unternehmen zwischen Ihnen und dem Adressraum. Als IP-Mieter wählen Sie eine Blockgröße, unterschreiben einen Servicevertrag und erhalten einen Letter of Authorization (LOA), um mit der Ankündigung des Bereichs zu beginnen. Als IP-Eigentümer vertrauen Sie Ihren Block Larus an, und das Unternehmen verwaltet Mieter, Prüfung und Routing für Sie. Sie kaufen eher eine Servicebeziehung als ein Werkzeug, das Sie selbst bedienen.

An diesem Modell ist nichts falsch – für das richtige Team. Es ist aber ein anderes Produkt als eine transparente Self-Service-Plattform, und dieser Unterschied ist der Hauptgrund, warum Betreiber Alternativen vergleichen.

Warum manche Betreiber über Larus hinausschauen

Klar gesagt: Es geht um Passung, nicht um Qualität. Larus ist ein angesehener Anbieter. Die folgenden Gründe sind Modellunterschiede, und sie zählen am meisten für Betreiber in der RIPE-Region, die Self-Service bevorzugen.

Preise, die Sie sehen, bevor Sie fragen

Bei einem Anbieter mit Preisen auf Anfrage beginnt jeder Vergleich mit einer E-Mail und Warten. Teams, die schnell budgetieren, eine interne Freigabe einholen oder an einem Nachmittag drei Optionen vergleichen müssen, bevorzugen oft Plattformen mit veröffentlichten Festpreisen. Steht die Zahl auf der Seite, geht die Planung schneller, und es gibt weniger Überraschungen.

Self-Service-Kontrolle vs. verwaltete Abwicklung

Ein verwaltetes Modell ist bequem, bedeutet aber, Kontrolle abzugeben. Manche Betreiber möchten ihre Leasing-Konditionen selbst festlegen, ihre Angebote selbst bearbeiten und handeln, ohne auf einen Account Manager zu warten. Wenn Sie internes Netzwerk- und RIR-Know-how haben, kann sich eine Self-Service-Plattform schneller und direkter anfühlen als ein verwalteter Service.

Tiefe in der RIPE-Region

Die Stärke von Larus ist APAC. Wenn Ihr Betrieb, Ihre Fragen zur Haltefrist und Ihre Compliance-Arbeit vollständig in der RIPE-Region liegen, passt eine RIPE-orientierte Plattform besser zu Ihrem Arbeitsalltag – Operationen in der RIPE-Datenbank, ROA-Erstellung und die 24-Monats-Haltefrist sind dort Standard, keine Nebenregion.

Eine echte Plattform, nicht nur ein Anbieter

Larus vermittelt Transfers, betreibt aber keine öffentliche Plattform mit aktuellem, durchsuchbarem Bestand und ausgewiesenen Preisen. Betreiber, die verfügbare Subnetze und Blöcke so durchsuchen möchten wie auf jeder modernen Plattform – mit Preisen in Echtzeit –, brauchen eine Lösung, die genau dafür gebaut ist.

Wie viel Kontrolle IP-Eigentümer behalten

Für IP-Eigentümer bedeutet das verwaltete Modell, dass Larus Mieter und Preise für sie übernimmt. Das ist passiv und einfach, doch Sie geben die direkte Kontrolle darüber ab, wie Ihr Adressraum angeboten und bepreist wird. Eigentümer, die ihre Preisvorstellung selbst einbringen und den Überblick über die Nutzung ihres Adressraums behalten möchten, bevorzugen meist eine direkte Plattform.

Was Sie vor einem Wechsel prüfen sollten

Nicht jede Alternative ist gleich – vergleichen Sie anhand der Punkte, die Ihr Ergebnis tatsächlich verändern:

• Self-Service vs. verwaltet. Möchten Sie ein Werkzeug, das Sie bedienen, oder einen Service, der für Sie arbeitet? Diese eine Frage schließt für die meisten Teams die Hälfte des Marktes aus.

• Preistransparenz. Sind Preise veröffentlicht und fest oder gibt es sie nur auf Anfrage? Schauen Sie über die angegebenen Leasingpreise hinaus auf die Gebührenstruktur: Plattformgebühren, Auszahlungsanteile und Onboarding-Gebühren unterscheiden sich stark.

• RIR-Fokus. Eine RIPE-orientierte Plattform und eine Multi-RIR-Plattform sind unterschiedlich aufgebaut. Wählen Sie die Plattform passend dazu, wo Ihr Adressraum und Ihr Betrieb tatsächlich liegen.

• Umfang: nur Leasing oder alles aus einer Hand. Brauchen Sie nur Leasing, oder möchten Sie auch kaufen, verkaufen und ungenutzten Adressraum an einem Ort monetarisieren? Ein reines Leasing-Tool schickt Sie früher oder später woandershin.

• Kontrolle für Eigentümer. Wenn Sie Adressraum halten, entscheiden Sie vorab, wie viel Kontrolle Sie über Angebot, Preis und Transparenz zu Mietern behalten möchten.

Die 5 besten Larus-Alternativen 2026

1. IPbnb – die Self-Service-Leasing-Plattform für die RIPE-Region

IPbnb ist eine Self-Service-Plattform für IPv4-Leasing, die speziell für die RIPE-Region entwickelt wurde. Sie ist die naheliegendste Antwort auf „Ich möchte das Gegenteil eines verwalteten Anbieters mit Preisen auf Anfrage“.

Bei IPbnb sind die Preise veröffentlicht und fest. Als autorisierter Reseller zeigt IPbnb Leasing- und Kaufpreise auf der Plattform, bevor Sie sich festlegen, und ein Preisrechner greift auf aktuelle Angebote zu. Für IP-Mieter fällt keine Plattformgebühr an – der angezeigte Preis ist der Endpreis.

Es ist eine vollständige Plattform, kein Einzweck-Tool. Sie können an einem Ort leasen, kaufen, verkaufen und Adressraum monetarisieren. IP-Eigentümer schlagen ihren eigenen Preis vor, behalten die Kontrolle über ihre Angebote und erhalten Auszahlungen nach einem transparenten Zeitplan – ohne die Verwaltung ihres Adressraums an einen Anbieter abzugeben, der nach eigenen Regeln arbeitet.

Bei der Compliance deckt IPbnb die gesamte technische Ebene ab, mit der Betreiber in der RIPE-Region regelmäßig zu tun haben: RPKI/ROA-Konfiguration, LOA-Dokumentation und ASN-Registrierung. Reputationsprüfungen sind Teil des Onboardings angebotener Subnetze und Blöcke, und die Bereitstellung ist auf einen Abschluss innerhalb von 24 Stunden ausgelegt.

Am besten für: Hosting- und Cloud-Unternehmen in der RIPE-Region, die transparente Preise, volle Self-Service-Kontrolle und eine einzige Plattform zum Leasen, Kaufen und Verkaufen kleinerer Blöcke (etwa /24 bis /21) möchten.

Kompromiss: Die APAC-Abdeckung ist bewusst begrenzt – die Plattform ist RIPE-orientiert. Liegt Ihr Netzwerk hauptsächlich im Asien-Pazifik-Raum, passen Larus oder eine Multi-RIR-Plattform womöglich besser.

2. IPXO – automatisiertes Leasing in großem Maßstab über Regionen hinweg

IPXO ist die größte IPv4-Leasing-Plattform und vollständig automatisiert. Nach eigenen Angaben hat sie über 6 Millionen IPv4-Adressen auf der Plattform, mit Beständen von IP-Eigentümern aus mehr als 140 Ländern. Sie startete 2020 und deckt alle fünf RIR-Regionen ab (RIPE NCC, ARIN, APNIC, LACNIC, AFRINIC).

Das Modell ist reines Leasing – Kauf oder Verkauf von Adressraum ist über IPXO nicht möglich. Der Bestand fließt in einen verwalteten Pool, sodass IP-Mieter nicht sehen, wessen Adressraum sie nutzen, und IP-Eigentümer nicht sehen, wer ihren nutzt. IPXO erhebt eine veröffentlichte Plattformgebühr von 5 % und bündelt IPAM, Reputationsüberwachung und automatisierte Abuse-Bearbeitung (die Plattform gibt an, den Großteil der Abuse-Fälle automatisch zu bearbeiten).

Am besten für: Betreiber, die Leasing in großem Umfang über mehrere RIR-Regionen mit minimalem Verwaltungsaufwand brauchen, und IP-Eigentümer, die passive, automatisierte Monetarisierung bevorzugen.

Kompromiss: Kein Kauf oder Verkauf, und ein verwalteter Pool bedeutet weniger direkte Kontrolle und weniger Transparenz über Gegenparteien.

3. InterLIR – eine Multi-RIR-Handelsplattform mit verwalteter Compliance

InterLIR (InterLIR GmbH, Sitz in Berlin, gegründet 2020, zusätzlich mit US-Gesellschaft) ist eine beim RIPE NCC registrierte Handelsplattform und ein Broker. Sie unterstützt Leasing, Kauf und Verkauf in den Regionen RIPE, ARIN, APNIC und LACNIC, mit Fokus auf verwaltete Compliance.

Ihre Stärken sind Begleitung und Breite. InterLIR übernimmt Operationen in der RIPE-Datenbank, KYC-Prüfungen und Transferabstimmung – hilfreich für Teams, die bei diesen Schritten Unterstützung möchten, statt sie selbst zu erledigen. InterLIR kann zudem als sponsernde Organisation für die ASN-Registrierung bei RIPE auftreten, wenn Sie keine eigene LIR haben – ein wirklich nützlicher Service, den viele Plattformen nicht bieten. Es werden Richtpreise fürs Leasing veröffentlicht (ein /24 beginnt bei etwa €99-110 pro Monat).

Für IP-Eigentümer arbeitet InterLIR mit einem verwalteten Modell: Eigentümer erhalten typischerweise etwa 80–85 % der Mieteinnahmen, die Plattform behält eine Servicegebühr von 15–20 %. Transfers waren bisher gebührenfrei.

Am besten für: Betreiber, die Multi-RIR-Abdeckung, Unterstützung bei der Compliance oder Sponsoring/ASN-Services möchten und mit einem teilweise verwalteten Ablauf kein Problem haben.

Kompromiss: Eine Plattform über mehrere Registries ist nicht speziell auf RIPE-Abläufe zugeschnitten, und die verwaltete Aufteilung der Auszahlungen sollte im großen Maßstab gegen eigene Preisvorstellungen durchgerechnet werden.

4. IPv4.Global – die Auktionsplattform für Kauf und Verkauf

IPv4.Global ist ein Geschäftsbereich von Hilco Streambank (Teil von Hilco Global) und einer der langjährigsten Namen bei IPv4-Transaktionen, mit kumulierten IPv4-Verkäufen von fast $1 Milliarde. Der Kern ist Kauf und Verkauf, nicht Leasing.

Es betreibt eine öffentliche Auktionsplattform für Blöcke bis /17 und wickelt größere Blöcke über privat verhandeltes Brokerage ab. Da es eine Auktion ist, werden Endpreise durch Gebote bestimmt statt vorab veröffentlicht – das schafft echte Markttransparenz bei vergangenen Verkäufen, bedeutet aber, dass Sie die Endkosten vorab nicht kennen. Transaktionen laufen über Treuhand, und für große /16-Deals ist es die führende Adresse.

Am besten für: Kauf oder Verkauf von Adressraum – vor allem großer Blöcke –, wenn Sie hohe Liquidität und eine lange Erfolgsbilanz wünschen.

Kompromiss: Auktionspreise sind vorab nicht bekannt, und die Plattform ist auf Transfers ausgerichtet, nicht auf das Leasing zu Festpreisen, das viele Hosting-Anbieter für laufende Kapazität möchten.

5. Prefixx – ein Boutique-Broker mit Rundum-Service

Prefixx ist ein Boutique-IPv4-Broker mit Sitz in Miami, 2018 von einem Team mit Netzwerkerfahrung seit 2007 gegründet. Es ist als Broker bei ARIN, RIPE NCC und APNIC registriert, wickelt auch LACNIC-Transfers ab und ist auf fünf Kontinenten tätig. Es übernimmt Kauf, Verkauf und Leasing.

Sein prägendes Merkmal ist ein erfolgsabhängiges Modell: Die Broker-Gebühr (3–8 %, je nach Blockgröße) zahlt vollständig der Verkäufer, Käufer zahlen keine Broker-Gebühren. Transaktionen sind treuhänderisch abgesichert, und der Rundum-Service – Blacklist-Scan, Korrektur der Geolocation, RPKI-Einrichtung, Reverse DNS und Abuse-Bearbeitung – ist ohne Aufpreis enthalten. Beim Leasing bietet Prefixx längere Verträge (bis zu 36–60 Monate) mit einer Garantie gegen Widerruf, und Sie arbeiten direkt mit erfahrenen Beratern statt mit einem Self-Service-Portal.

Am besten für: Komplexe oder hochvolumige Transaktionen sowie Käufer und IP-Eigentümer, die praktische, durchgängige Spezialistenbegleitung und vertraglich langfristige Leasings möchten.

Kompromiss: Es ist Broker-geführt, kein Self-Service – also das andere Ende des Spektrums gegenüber einer Plattform, die Sie selbst bedienen.

Larus vs. die besten Alternativen

So wählen Sie den richtigen IPv4-Anbieter

Nutzen Sie Ihre Situation als Filter:

• Sie arbeiten hauptsächlich in APAC und möchten eine verwaltete, auf Kontinuität ausgerichtete Beziehung – Larus ist eine vernünftige Wahl; holen Sie ein Angebot ein und vergleichen Sie es mit einer transparenten Plattform.

• Sie sind in der RIPE-Region und möchten transparente Preise plus volle Self-Service-Kontrolle – IPbnb passt naturgemäß: veröffentlichte Preise, Kontrolle über eigene Angebote und Leasing/Kauf/Verkauf an einem Ort.

• Sie brauchen Leasing in großem Umfang über mehrere RIR-Regionen mit minimaler Verwaltung – IPXO, mit dem Kompromiss, dass Sie dort weder kaufen noch verkaufen können.

• Sie möchten Multi-RIR-Abdeckung mit praktischer Compliance-Hilfe oder ASN-Sponsoring – InterLIR.

• Sie kaufen oder verkaufen einen großen Block und möchten den besten Marktpreis – die Auktion und das private Brokerage von IPv4.Global.

• Sie haben einen komplexen oder hochvolumigen Deal und möchten, dass ein Spezialist ihn durchgängig betreut – Prefixx.
  
  

Häufig gestellte Fragen

Ist Larus ein zuverlässiger IPv4-Anbieter?

Ja. Larus Limited ist seit 2016 tätig, hat seinen Sitz in Hongkong und verfügt über einen beträchtlichen verwalteten Bestand mit besonderer Stärke in APAC. Ob es für Sie passt, ist eine Frage der Passung: Es ist ein verwalteter, angebotsbasierter, auf Kontinuität ausgerichteter Anbieter und keine transparente Self-Service-Plattform.

Welche Regionen deckt Larus ab?

Larus bedient Kunden weltweit, ist aber im Asien-Pazifik-Raum am stärksten, wo es den größten Bestand und die meiste Marktkenntnis hat. Betreiber in der RIPE-Region, die eine auf RIPE-Abläufe ausgerichtete Plattform möchten, finden oft eine RIPE-orientierte Alternative passender.

Wie schneiden die Preise von Larus im Vergleich zu Plattformen ab?

Larus arbeitet mit Preisen auf Anfrage – Sie fordern ein Angebot an, statt veröffentlichte Preise zu durchsuchen. Plattformen wie IPbnb veröffentlichen Festpreise vorab, was Budgetierung und direkten Vergleich beschleunigt.

Kann ich meine IPv4-Adressen über Larus monetarisieren?

Ja. Larus bietet ein verwaltetes Monetarisierungsmodell: Sie vertrauen Ihren Block an, und Larus übernimmt Mieterprüfung, Zuteilung und Routing für Sie. Der Kompromiss ist Kontrolle – auf einer Self-Service-Plattform bringen Sie Ihre eigene Preisvorstellung ein und behalten den direkten Überblick über Ihre Angebote, während ein verwaltetes Modell diese Entscheidungen für Sie trifft.

Larus vs. IPbnb – was ist der Unterschied?

Larus ist ein verwalteter, in APAC starker First-Party-Anbieter mit Preisen auf Anfrage. IPbnb ist eine Self-Service-Leasing-Plattform für die RIPE-Region mit veröffentlichten Preisen, Kontrolle der Eigentümer über ihre Angebote sowie Leasing, Kauf und Verkauf auf einer Plattform. Wählen Sie Larus für eine verwaltete Beziehung ohne eigenen Aufwand in APAC; wählen Sie IPbnb für transparente Preise und volle Kontrolle in der RIPE-Region.