InterLIR-Alternativen 2026: Die 5 besten Plattformen und Broker für IPv4 im Vergleich

Wenn Sie InterLIR bereits nutzen oder prüfen, haben Sie wahrscheinlich bemerkt, dass es zu einer relativ kleinen Gruppe gehört: Plattformen, die die RIPE-Region ernst nehmen. Genau deshalb lohnt sich ein sorgfältiger Vergleich. Die ehrliche Antwort auf „InterLIR vs. IPbnb“ oder „InterLIR vs. IPXO“ lautet nicht „das eine ist eine Plattform, die anderen nicht“. Mehrere dieser Anbieter sind Plattformen. Die echten Unterschiede liegen im Detail: wie viel Sie selbst erledigen und wie viel die Plattform für Sie übernimmt, wer Ihr Angebot kontrolliert, wie die Erlöse an Sie als Eigentümer zurückfließen und ob Sie unter einem Dach kaufen, verkaufen, leasen und monetarisieren können.

Dieser Artikel richtet sich an Leser, die die Feinheiten bereits kennen. Wir gehen daher auf die strukturellen Unterschiede ein, die zählen, wenn Sie über einen Wechsel entscheiden.

InterLIR im Überblick: Was es gut macht

Vorab klar gesagt, weil es wichtig ist: InterLIR ist eine solide Plattform, und einige seiner Stärken sind echte Alleinstellungsmerkmale.

InterLIR (als InterLIR GmbH mit Sitz in Berlin) ist eine beim RIPE NCC registrierte IPv4-Handelsplattform und ein Broker. Diese Registrierung ist ein echtes Zeichen formaler Legitimität in der RIPE-Community und verdient eine klare Anerkennung. Die Plattform unterstützt alle Transaktionsarten – Sie können IPv4-Adressraum leasen, kaufen, verkaufen und mieten – und arbeitet über mehrere Registries hinweg, nicht nur RIPE. Die Abdeckung umfasst die Regionen RIPE, ARIN, APNIC und LACNIC, AFRINIC ist ebenfalls dabei.

Die Blockgrößen reichen von /24 bis /16, was die Plattform auch für kleinere Betreiber zugänglich macht und nicht nur für Großkunden, und die Bereitstellung ist schnell: Netze werden in der Regel innerhalb von 24 Stunden nach Anfrage geliefert.

Bei der Compliance ist InterLIR stark. Eingehende Blöcke werden beim Onboarding gegen Branchen-Blacklists geprüft, und die Plattform überwacht genutzte Netze laufend auf Missbrauch und bearbeitet Beschwerden über offizielle Kanäle. Für compliance-sensible Anwendungsfälle zählt das, und es sollte nicht kleingeredet werden.

Schließlich bietet InterLIR etwas, das viele Plattformen nicht haben: Sponsoring-ORG- und ASN-Registrierungsservices. Wenn Sie keine eigene LIR haben, kann InterLIR als Ihr Sponsor für eine ASN-Registrierung bei RIPE auftreten. Ein spürbares Plus für Betreiber, die das Gesamtpaket brauchen und nicht selbst RIPE-Mitglied werden möchten.

Für wen InterLIR am besten passt: Betreiber ohne eigene LIR, die Sponsoring- und ASN-Services brauchen; compliance-sensible Käufer, die intensives Abuse-Monitoring schätzen; und alle, die gezielt Multi-RIR-Reichweite wollen oder eine stärker begleitete, verwaltete Beziehung bevorzugen, statt alles selbst zu betreiben.

Preise und Servicemodell von InterLIR

Hier ist das Bild differenzierter, als ältere Beiträge vermuten lassen. InterLIR Global veröffentlicht inzwischen Richtpreise – /24-Blöcke ab etwa €99 bis €110 pro Monat – und wirbt mit „keinen versteckten Gebühren“ sowie automatisierter LOA-Zuweisung. Preistransparenz ist also nicht mehr das Unterscheidungsmerkmal, das sie einmal gewesen sein mag.

Wichtiger ist die Form des Service, besonders für IP-Eigentümer. Das Vermietungsmodell von InterLIR ist verwaltet. Wenn Sie einen Block zum Verleasen einstellen, übernimmt InterLIR die Mieterverwaltung, zieht Zahlungen in Ihrem Namen ein und kann Route- und rDNS-Objekte für Sie anlegen. Eigentümer erhalten rund 80–85 % der Mieteinnahmen, InterLIR behält eine Servicegebühr von 15–20 %. Auszahlungen gehen auf Anfrage auf Ihr Bankkonto.

Bei Transaktionen hat InterLIR bisher keine Gebühr auf Transfers erhoben; Kauf und Verkauf werden mit Rundum-Support in jeder Phase abgewickelt (Vertragsvorbereitung, Zahlungssicherheit und der Transferprozess selbst).

Fazit: Die Wirtschaftlichkeit bei InterLIR ist recht transparent, das Modell ist aber verwaltet statt Self-Service. Sie überlassen der Plattform die operative Arbeit – und als Eigentümer einen Teil der Einnahmen –, um das Angebot nicht selbst betreuen zu müssen. Ob sich dieser Tausch lohnt, ist genau die Frage, die manche Betreiber nach Alternativen suchen lässt.

Warum Betreiber über InterLIR hinausschauen

Noch einmal, weil es alles Folgende prägt: Man verlässt InterLIR selten, weil es schlecht ist. Man verlässt es, weil das Modell nicht zur eigenen Arbeitsweise passt. Hier zeigen sich die Reibungspunkte typischerweise.

Self-Service vs. verwaltete Kontrolle

Die Stärke von InterLIR – es erledigt Dinge für Sie – ist zugleich seine Grenze. Wenn Sie nicht möchten, dass eine Plattform Ihre Aufträge verwaltet, Ihre Zahlungen einzieht und zwischen Ihnen und Ihren Mietern steht, kann sich ein verwaltetes Broker-Modell wie ein Kontrollverlust anfühlen. Betreiber, die mit der Mechanik von IPv4 vertraut sind, wollen oft eine Self-Service-Plattform, auf der sie selbst am Steuer sitzen: Subnetz einstellen, Bedingungen festlegen, im Dashboard verwalten, fertig.

Autonomie der Eigentümer über ihre Angebote

In einem verwalteten Ansatz ist Ihr Angebot in gewissem Maß das Angebot der Plattform. Auf einer Self-Service-Plattform ist es Ihres. Sie bringen Ihre Preisvorstellung, Laufzeit und Bedingungen ein und können sie anpassen. Für Eigentümer, die ihren Adressraum als aktiv zu verwaltenden Vermögenswert betrachten statt als geparkten, ist diese Autonomie der eigentliche Punkt.

Wirtschaftlichkeit für Eigentümer: eigene Preisvorstellung vs. festes Auszahlungsband

Das ist die ehrliche Version der „Geld“-Frage. Das Eigentümermodell von InterLIR gibt 80–85 % der Mieteinnahmen weiter, mit einer Servicegebühr von 15–20 % auf verwalteter Basis. Eine Self-Service-Plattform setzt anders an: Sie schlagen Ihren eigenen Preis vor, und die Bedingungen der Plattform sind veröffentlicht und planbar statt in einen Anteil für verwalteten Service gebündelt. Bei kleinen Volumen ist der Unterschied gering. Im großen Maßstab – ein /22 oder /20, über Jahre geleast – kann die Differenz zwischen einer Auszahlung aus einem verwalteten Pool und einer Monetarisierung auf Basis Ihres eigenen Preisvorschlags spürbar sein. Rechnen Sie es für Ihre konkreten Blöcke durch, bevor Sie annehmen, beides sei gleichwertig.

RIPE-Fokus vs. breites Multi-RIR-Angebot

Die Multi-RIR-Abdeckung von InterLIR ist eine echte Stärke, wenn Sie ARIN- oder APNIC-Adressraum brauchen. Breite hat aber ihren Preis: Eine Plattform über fünf Registries ist nicht speziell auf die besonderen Abläufe, Haltefristen und Gegebenheiten der Mitglieder in der RIPE-Region zugeschnitten. Wenn RIPE Ihr tatsächliches Betätigungsfeld ist, passt eine RIPE-orientierte Plattform besser zu Ihrer Arbeit.

Das Self-Service-Erlebnis

Ein verwalteter Broker ist auf eine Beziehung und ein Support-Team ausgerichtet. Eine Self-Service-Plattform ist auf ein Dashboard ausgerichtet, das Sie nutzen, ohne auf jemanden zu warten. Keines ist abstrakt „besser“ – aber wenn Sie um 23 Uhr einen Block einstellen und ihn ohne Hin und Her live haben möchten, suchen Sie das Self-Service-Erlebnis.

Worauf Sie vor einem Wechsel achten sollten

Da InterLIR und die nächsten Alternativen wirklich vergleichbar sind, entscheidet eine Handvoll Detailfaktoren. Wägen Sie vor einem Wechsel diese ab:

• Tiefe des Self-Service. Können Sie ein Subnetz vollständig selbst einstellen, bepreisen und verwalten, oder betreibt die Plattform es für Sie? Entscheiden Sie, was Sie tatsächlich wollen.

• Wirtschaftlichkeit für Eigentümer. Vergleichen Sie das Gesamtmodell: verwaltetes Auszahlungsband (z. B. 80–85 % nach Servicegebühr) gegenüber eigenem Preisvorschlag mit veröffentlichten Plattformbedingungen. Rechnen Sie es mit Ihren realen Blockgrößen und Laufzeiten durch.

• RIPE-Compliance. Unterstützung für RPKI, ROA und LOA ist Grundvoraussetzung. Stellen Sie sicher, dass sie sauber und automatisch abgewickelt wird.

• Umfang. Brauchen Sie nur Leasing, oder möchten Sie auch kaufen, verkaufen und ungenutzten Adressraum an einem Ort monetarisieren? Ein reines Leasing-Tool schickt Sie früher oder später woandershin.

• Sponsoring und ASN. Wenn Sie gezielt eine sponsernde LIR oder eine ASN-Registrierung brauchen, verengt das die Auswahl schnell – und genau hier ist InterLIR wirklich stark.

Sehen Sie genau, was Sie zahlen – und mit wem Sie es zu tun haben. IPbnb ist eine IPv4-Leasing-Plattform mit Fokus auf die RIPE-Region: veröffentlichte Leasingpreise, verifizierter Adressraum und ein Vertrag mit IPbnb. Verfügbare Subnetze ansehen →

Plattformvergleich: InterLIR vs. die besten Alternativen

Die 5 besten InterLIR-Alternativen

1. IPbnb – Self-Service-Leasing-Plattform für RIPE, Kontrolle für Eigentümer, transparente Bedingungen

IPbnb ist vom Modell her die naheliegendste Alternative zu InterLIR und in der Umsetzung der deutlichste Kontrast. Es ist eine Self-Service-Plattform für IPv4-Leasing mit Fokus auf die RIPE-Region. Als autorisierter Reseller veröffentlicht IPbnb feste Preise und klare Bedingungen, und Mieter sehen genau, welches Subnetz sie zu welchen Konditionen leasen. Das ist der Kernunterschied: Während ein verwaltetes Modell Bestände bündelt und für Sie betreibt, gibt IPbnb Mietern einen transparenten Vertrag und IP-Eigentümern die Kontrolle über ihre eigenen Angebote.

Für Eigentümer heißt das: Sie schlagen Ihren eigenen Preis vor, statt eine Auszahlung aus einem verwalteten Pool zu akzeptieren, behalten die Kontrolle über Ihr Angebot und können ungenutzten Adressraum zu Ihren Bedingungen monetarisieren. RPKI, ROA und LOA sind Teil des Ablaufs – Self-Service heißt also nicht, die Compliance-Technik selbst zu erledigen. Für Mieter heißt es: sauberer Adressraum zu flexiblen Bedingungen ohne die Intransparenz eines anonymen Pools – Sie sehen die Konditionen des Subnetzes, bevor Sie sich festlegen.

Entscheidend: IPbnb ist eine Plattform für alles, kein reines Leasing-Tool. Sie können an einem Ort leasen, kaufen, verkaufen und IPv4 monetarisieren – Sie wachsen also nicht aus ihr heraus, sobald sich Ihr Bedarf von „Ich brauche Adressraum“ zu „Ich möchte Adressraum verkaufen oder monetarisieren“ verschiebt.

Die ehrlichen Grenzen: IPbnb ist auf die RIPE-Region fokussiert – liegt Ihr Betrieb vor allem bei ARIN oder APNIC, ist eine Multi-RIR-Plattform wie InterLIR die bessere Wahl. Und wenn Sie gezielt eine sponsernde LIR oder ASN-Registrierung brauchen, ist das nicht der Schwerpunkt von IPbnb – es ist eine Leasing-Plattform, keine sponsernde LIR.

Am besten für: Betreiber und Eigentümer in der RIPE-Region, die volle Self-Service-Kontrolle, eigene Preisvorschläge und die Möglichkeit wünschen, ohne Plattformwechsel zu leasen, zu kaufen, zu verkaufen und zu monetarisieren.

2. IPXO – automatisiertes Leasing im großen Maßstab, Multi-RIR

IPXO startete 2020 als automatisierte IPv4-Leasing-Plattform und verwaltet inzwischen weit über 10 Millionen Adressen. Seine Stärke sind Breite und Automatisierung: ein großer Bestand über mehrere Regionen mit stark automatisiertem Leasing-Ablauf. Die Preise sind veröffentlicht und planbar – 5 % Gebühr auf die Einnahmen der Eigentümer und eine Plattformgebühr für Mieter von mindestens etwa $9 pro Monat und /24.

Der strukturelle Kompromiss: IPXO arbeitet als verwalteter Pool – Sie leasen aus einem gebündelten Bestand und wissen in der Regel nicht, wessen Adressraum Sie nutzen (und Eigentümer wissen nicht, wer ihren nutzt). Für Leasing in großem Umfang über mehrere Regionen, bei dem Bestandsbreite Priorität hat, ist das ein fairer Tausch. Wenn Sie eine transparente Vertragsbeziehung und die Möglichkeit zum Kaufen, Verkaufen und Monetarisieren wollen – nicht nur zum Leasen –, ist es eine Einschränkung. Mehr dazu in unserem Vergleich der IPXO-Alternativen.

Am besten für: Betreiber, die automatisiertes Leasing in großem Umfang über mehrere RIR-Regionen brauchen und maximale Bestandsbreite schätzen.

3. IPv4.Global – Auktionsplattform und Brokerage für große Blöcke

IPv4.Global (Teil von Hilco Global) ist einer der etabliertesten Namen der Branche und beansprucht mehr abgeschlossene Transfers als jeder andere Anbieter. Das Modell ist eigenständig: eine Online-Auktionsplattform für /17 und kleiner sowie ein privates Brokerage für große Blöcke (/17 bis /8 und größer). Es veröffentlicht historische Verkaufsdaten, die für die Preisfindung wirklich nützlich sind, und Gebühren trägt in der Regel der Verkäufer, sodass Käufer keine versteckten Zusatzkosten erwarten. Inzwischen wird auch Leasing angeboten.

Wenn Ihre Priorität Kauf oder Verkauf größerer Blöcke ist – oder Sie auktionsbasierte Preistransparenz und die Glaubwürdigkeit eines Brokers mit hohem Volumen wollen –, passt IPv4.Global gut. Auf eigentümergesteuertes Self-Service-Leasing kleinerer RIPE-Blöcke ist es weniger ausgerichtet. Mehr dazu in unserem Leitfaden zu IPv4.Global-Alternativen.

Am besten für: Käufer und Verkäufer größerer Blöcke, die auktionsbasierte Preisfindung und tiefe Brokerage-Erfahrung wünschen.

4. Prefixx – Boutique-Broker mit Rundum-Service, erfolgsabhängig

Prefixx ist ein Boutique-IPv4-Broker, 2018 gegründet (mit einem seit 2007 in der Branche aktiven Team), mit Sitz in Miami und registriert bei ARIN, RIPE NCC und APNIC, LACNIC wird ebenfalls abgewickelt. Sein Markenzeichen ist ein erfolgsabhängiges Modell: Die Gebühr von 3–8 % (je nach Blockgröße) trägt allein der Verkäufer, Käufer zahlen keine Broker-Gebühren, und Transaktionen laufen über Treuhand. Jeder Deal umfasst Rundum-Service – Blacklist-Scan, Korrektur der Geolocation, RPKI-Einrichtung und Reverse-DNS-Verwaltung – ohne Aufpreis. Auch langfristige Leasings werden unterstützt, mit gesicherter Verfügbarkeit von bis zu 36–60 Monaten.

Die ehrliche Einschränkung steckt im Modell selbst: Prefixx ist keine Self-Service-Plattform. Sie arbeiten mit erfahrenen Beratern, die den Prozess durchgängig steuern. Genau das wollen manche Betreiber bei komplexen oder hochvolumigen Transaktionen – und genau davon wollen andere weg.

Am besten für: Käufer und Eigentümer, die einen praktisch begleitenden, verwalteten Broker mit vollständiger Compliance-Unterstützung wünschen und keinen Self-Service brauchen.

5. LogicWeb – Direktanbieter, monatliche Flexibilität, keine Einrichtungsgebühr

LogicWeb ist ein direkter IP-Leasing-Anbieter (keine Handelsplattform), seit 2004 aktiv, verwaltet über 500.000 IPv4-Adressen und zählt NordVPN, ExpressVPN, CyberGhost und Private Internet Access zu seinen Kunden. Geleast wird monatlich, ohne Vertragsbindung und ohne Einrichtungsgebühren, mit LOA-Lieferung am selben Tag sowie standardmäßig enthaltenen WHOIS- und Geolocation-Aktualisierungen und RPKI/ROA-Einrichtung bei Nicht-Legacy-Subnetzen.

Die strukturelle Grenze: Der Bestand ist LogicWebs eigener – keine Plattformdynamik, keine Angebote Dritter und kein Kauf, Verkauf oder Monetarisierung für Eigentümer. Wenn Sie schnell sauberen Adressraum zu flexiblen Bedingungen brauchen, ist es eine hervorragende Option. Wenn Sie Adressraum monetarisieren oder handeln möchten, müssen Sie woandershin.

Am besten für: Betreiber, die schnelles Direkt-Leasing ohne Bindung brauchen und keine Plattform- oder Monetarisierungsfunktionen benötigen.

So wählen Sie

Es gibt nicht die eine „beste“ Plattform – nur die, die am besten zu Ihrer Arbeitsweise passt. Einige Szenarien als Orientierung:

Sie möchten volle Kontrolle und eigene Preisvorschläge in der RIPE-Region. Wählen Sie IPbnb. Eine Self-Service-Leasing-Plattform, auf der Sie Ihren Preis vorschlagen und leasen, kaufen, verkaufen und monetarisieren können, ist die naheliegende Wahl für Eigentümer, die ihren Adressraum aktiv verwalten wollen.

Sie brauchen automatisiertes Leasing in großem Umfang über viele Regionen. IPXO ist die starke Standardwahl – Breite und Automatisierung sind sein ganzes Versprechen.

Sie kaufen oder verkaufen einen großen Block. IPv4.Global bietet auktionsbasierte Preisfindung und die längste Brokerage-Erfolgsbilanz.

Sie möchten, dass jemand eine komplexe Transaktion durchgängig steuert. Prefixx bietet erfolgsabhängiges Brokerage mit Rundum-Service, Treuhand und vollständiger Compliance-Unterstützung.

Sie brauchen schnell sauberen Adressraum ohne Bindung. LogicWeb liefert schnelles Leasing ohne Vertrag und ohne Einrichtungsgebühr aus eigenem Bestand.

Sie brauchen gezielt Sponsoring und ASN-Registrierung oder Multi-RIR-Reichweite. Hier ist es wirklich sinnvoll, bei InterLIR zu bleiben – das ist eine seiner echten Stärken.

Häufig gestellte Fragen

Ist InterLIR eine seriöse IPv4-Plattform?

Ja. InterLIR (InterLIR GmbH mit Sitz in Berlin) ist eine beim RIPE NCC registrierte IPv4-Handelsplattform und ein Broker, unterstützt Leasing, Kauf und Verkauf in den Regionen RIPE, ARIN, APNIC und LACNIC und bietet Abuse-Monitoring und Support rund um die Uhr. Die RIPE-NCC-Registrierung und die Compliance-Praxis sind echte Stärken.

Welche Gebühren erhebt InterLIR?

InterLIR veröffentlicht Richtpreise fürs Leasing (/24-Blöcke ab etwa €99-110 pro Monat) und wirbt mit keinen versteckten Gebühren. Für Eigentümer, die Adressraum verleasen, arbeitet InterLIR mit einem verwalteten Modell, in dem Eigentümer etwa 80–85 % der Mieteinnahmen erhalten und die Plattform eine Servicegebühr von 15–20 % behält. Transfers waren bisher gebührenfrei.

Bietet InterLIR ASN-Registrierung an?

Ja. InterLIR kann als sponsernde Organisation für die ASN-Registrierung bei RIPE auftreten, wenn Sie keine eigene LIR haben. Das ist ein deutlicher Vorteil gegenüber Plattformen, die sich nur auf Adresstransaktionen konzentrieren, und ein Grund, warum manche Betreiber InterLIR wählen.

InterLIR vs. IPbnb – was ist besser für RIPE-Betreiber?

Das hängt davon ab, wie Sie arbeiten möchten. InterLIR ist eine verwaltete Handelsplattform und ein Broker mit Multi-RIR-Abdeckung und Sponsoring/ASN-Services. IPbnb ist eine Self-Service-Leasing-Plattform für die RIPE-Region, auf der Eigentümer ihren eigenen Preis vorschlagen, ihre Angebote kontrollieren und an einem Ort leasen, kaufen, verkaufen und monetarisieren können. Wenn Sie praktische Begleitung oder Multi-RIR-/Sponsoring-Services wollen, passt InterLIR. Wenn Sie volle Self-Service-Kontrolle und eigene Preisvorschläge in der RIPE-Region wollen, passt IPbnb besser.

Kann ich ungenutztes IPv4 über InterLIR monetarisieren?

Ja – über das verwaltete Vermietungsmodell von InterLIR, bei dem die Plattform Mieter und Zahlungen übernimmt und Sie eine Auszahlung erhalten (etwa 80–85 % der Mieteinnahmen). Wenn Sie lieber Ihren eigenen Preis vorschlagen und auf einer Self-Service-Plattform monetarisieren möchten, ist IPbnb genau darauf ausgelegt. Ihre Monetarisierungsoptionen können Sie hier erkunden.